国际资讯

当前位置:js12345-js12345金沙官网登入「HOME」 > 国际资讯 > js12345不要以为特朗普没有从政经验,儒家重义轻

js12345不要以为特朗普没有从政经验,儒家重义轻

来源:http://www.thefemaLeorator.com 作者:js12345-js12345金沙官网登入「HOME」 时间:2019-10-01 16:51

美国政府宣布,自2019年5月10日起,对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。面对来势汹汹的2000亿美元的商品关税,中国不必过于恐惧其消极影响,但须通过此轮贸易战认清楚特朗普政府的行事作风和战略本质,避免战略误判。而首当其冲的就是摈弃以往将特朗普简单抽象成商人的思维。千年来,自汉武帝之后奉儒家学说为正统学说的中华文明一直将商人视为“士农工商”的最末等级别,因为商人通过贸易而非通过生产积累财富的方式不仅与农耕文明看重的农业劳作有所不符,而且商人看重利润的思维模式与儒家“重义轻利”的哲学价值观背道而驰。《论语》有云,“孔子罕言利。”子曰:“君子喻于义,小人喻于利。”而孟子亦有云:“何必曰利,仁义而已。”儒家重义轻利的价值观在一定程度上对于商人存在偏见,而随着宋明理学正统地位的确立,儒家思想在后期趋于古板,过度拘泥于封建礼教,对于商人的偏见也进一步加深,“无商不奸”的观念至今仍在影响中国文化对于商人的态度。因此很多人误认为特朗普因为自己的商人身份就会在核心问题上对中国让步,会将美国的国家利益当做一项买卖来待价而沽。事实上,美国文化作为西方文明的一部分,从本质上而言是受到海洋文明和商业文明思维主导的,与五千年来以大陆文明和农耕文明为主导的中华文明有着显着的不同。两种文明的差异,很大程度上体现在两种文明看待商人的不同态度上。在美国文化中,商人的形象并不是儒家文化中描绘的那个为富不仁的可憎形象,而是以一个有能力的劳动者的模样出现的。德国哲学家马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》一书中曾提出“新教徒的伦理”(ProtestantEthics)这一概念。韦伯认为,新教信徒存在一种“自我负罪感”(Self-Guilt),因此这一负罪感使得新教社会的价值观极其重视努力工作,并根据加尔文主义的理论认为一个人在现世中的财富与成功是其被上帝选中的体现。因此,在新教社会中,财富的积累并不被当做是一件邪恶而可耻的事情。这一价值观在美国文化中体现地淋漓尽致,美国文化并不像中国文化一样对于商人的“唯利是图”表现出极度的不信任,因此商人参政在美国经常出现。美国学者托马斯·戴伊和哈蒙·奇格勒在《美国民主的讽刺》一书中指出,美国政治从始至终都离不开精英与金钱的控制。从建国开始,出席立宪会议的就是“土地占有者、大商人和进口商、金融家、放贷者、土地和不动产投资家以及公债和证券持有者”。美国商业精英对于政治的把持可见一斑。从美国国父华盛顿开始,麦迪逊、杰克逊、泰勒、约翰逊等多位总统都有丰富的从商经历和大笔财富,而罗斯福、肯尼迪等数位总统虽本人缺乏丰富的从商经历但是出身于着名的商业家族,特朗普并非美国的首位商人总统。虽然大财阀和利益团体在美国外交战略方面的影响已经是不争的事实,有时甚至可以推动战争决定(比如伊拉克战争),但是没有足够的证据显示美国历史上的商人总统因一己之私出卖过国家利益,美国历史上并没有出现过商人总统以商业交易的方式放弃美国在意识形态和地缘政治上的核心利益的例子。因此,期盼特朗普成为这样一个商人总统是极其不现实的。事实上,从特朗普在耶路撒冷问题上冒天下之大不韪的决定、对于伊朗核协议的背弃、对于印太“民主国家”间战略合作的支持、以及近期因传教士问题经济制裁土耳其等政策中已经可以看出,特朗普的决策风格绝不是唯利是图,而是深受宗教、意识形态、地缘政治等因素影响。与此同时,中国传统文化和儒家学说也深刻地影响了中国的商人传统,创造了“儒商”这一独特的商人类别。受儒家“和为贵”的思想影响,“和气生财”成为了中国商人文化中的核心思维。当特朗普在贸易战问题上反复无常并多次威胁中国之后,中国舆论界普遍表现出一种困惑的态度,这实际上是中国人对于特朗普不遵循“和气生财”原则产生的不理解。事实上,以特朗普为代表的美国大资产阶级并没有“和气生财”的传统,而是具备丰富的斗争经验。如果说儒家思想和重农抑商的中国社会孕育了和气生财的儒商,那么工业革命所带来的现代资本主义商业模式则创造了习惯于剥削、讹诈、斗争的美国资本家。从竞选开始,特朗普一次次采用激烈甚至粗俗的方式挑起矛盾,而矛盾越大,结果反而越有利于他,使他在争吵声中登上了总统宝座。在特朗普与欧盟、墨西哥、加拿大、甚至非洲小国的贸易谈判中可以清楚地看到讹诈的行为,特朗普将讹诈与施压当做了其贸易谈判的核心手段。我们应充分意识到特朗普的对华发难绝不是其头脑发热的一时之举,而是中美两国结构性矛盾的体现。因此,在面对来势汹汹的2000亿美元关税时,我们不应恐慌,须摈弃任何以经济利益让步来“贿赂”特朗普的思维模式,并且对于特朗普善于挑起矛盾、善于讹诈和施压的谈判策略有清醒的认识和准备,避免在谈判过程中被其敲诈勒索,避免战略误判。

美国学者托马斯·戴伊和哈蒙·奇格勒在《美国民主的讽刺》一书中指出,美国政治从始至终都离不开精英与金钱的控制。从建国开始,出席立宪会议的就是“土地占有者、大商人和进口商、金融家、放贷者、土地和不动产投资家以及公债和证券持有者”。美国商业精英对于政治的把持可见一斑。

特朗普是很聪明的人,这一点无可置疑,否则共和党也不会推举他为侯选人,他也不可能打败老道的政治家希拉里,美国人民也不会选他当总统,当总统后的所有表现确实是在装傻,给人“我是流氓,我怕谁”的感觉,用大智若愚來比方也是挺恰当的,但只要我们认清他的本质,他也必将原形毕露。

js12345 1

嗯,根据这道题目来说,特朗普我认为他这个人不简单。

张晟 霍普金斯大学国际关系系学生

特朗普的第一个任期走了一大半,从最开始的一边倒地感叹“天塌了”,到慢慢一些人开始觉得特朗普“有两把刷子”,特朗普“愚蠢”的声音已经很少出现了,但他也并不是“大智若愚”。

关照宇 中国人民大学重阳金融研究院副研究员

特郎普是一个商人,用商人唯利是图的手法治理国家。特朗普既不愚蠢,也不是大智若愚,他是“唯利是图”“见钱眼开”。在特朗普眼里,只有“利益”至上,合适干。

虽然大财阀和利益团体在美国外交战略方面的影响已经是不争的事实,有时甚至可以推动战争决定,但是没有足够的证据显示美国历史上的商人总统因一己之私出卖过国家利益,美国历史上并没有出现过商人总统以商业交易的方式放弃美国在意识形态和地缘政治上的核心利益的例子。因此,期盼特朗普成为这样一个商人总统是极其不现实的。

特朗普13岁就进入“纽约军事学校”学习,不仅学业成绩优异,还是运动健将,而且人缘特好,18岁时已初具领袖气质,这些都是公认的,所以,我们千万不要被网上几张他的“滑稽”照片所愚弄,美国是个娱乐至死的国家,什么人的玩笑都敢开,在公开场合,要偷拍几张这种照片是很容易的事情。

与此同时,中国传统文化和儒家学说也深刻地影响了中国的商人传统,创造了“儒商”这一独特的商人类别。受儒家“和为贵”的思想影响,“和气生财”成为了中国商人文化中的核心思维。当特朗普在贸易战问题上反复无常并多次威胁中国之后,中国舆论界普遍表现出一种困惑的态度,这实际上是中国人对于特朗普不遵循“和气生财”原则产生的不理解。

至于中间具体的过程,我在这里就不多说了,我只是谈一下我的看法。

从竞选开始,特朗普一次次采用激烈甚至粗俗的方式挑起矛盾,而矛盾越大,结果反而越有利于他,使他在争吵声中登上了总统宝座。在特朗普与欧盟、墨西哥、加拿大、甚至非洲小国的贸易谈判中可以清楚地看到讹诈的行为,特朗普将讹诈与施压当做了其贸易谈判的核心手段。

我认为特朗普这个人不简单,是因为特朗普以前做生意的时候,曾经四次破产,但是他竟然次次东山再起,光这一点就十分不简单。

9月18日,美国政府正式宣布自本月24日起将对价值2000亿美元的中国商品加征10%的关税。为回应美方的单边主义威胁,我国务院关税税则委员会宣布将对美国原产的600亿美元进口商品加征10%或5%的关税。面对来势汹汹的2000亿关税,中国不必过于恐惧其消极影响,但须通过此轮贸易战认清楚特朗普政府的行事作风和战略本质,避免战略误判。而首当其冲的就是摈弃以往将特朗普简单抽象成商人的思维。

你觉得特朗普是有大智慧之人吗?欢迎在下方留言讨论。

特朗普作为现任美国总统,从他从政的一年多时间来看,他不蠢。

但是否大智若愚,现在下结论还早。

有人以为,特朗普先生以前是商人,从政没有经验,那可能会对他的从政产生误判。

里根在担任总统前,只是个演员,你看他的总统经历,现在算是干得不错的一任总统。

因此,对特朗普先生,我觉得还应观其行。

肯定的是,特朗普是一个很聪明的人,不然他怎么会从商获得那么大的成功呢,反过来这个人又是一个挨呲必报的小人,很聪明的小人,就因为奥巴马损了一回,就发誓对奥巴马取而代之,而且成功了,你怎么能说这样的人愚蠢呢?他上台所做的事情之一就是奥巴马所有的那些东西统统作废,这说明了这个人小人作为,但是他应该会成为美国最出色的总统,

特朗普,一个你永远不知道他在想什么,马上他将要干什么的人。究竟他是怎样一个人,他就是个生意人而已。

特朗普上台之后做了几件大事。一是在全球范围内进行贸易战,为美国争取最大利益。二是在美国与墨西哥边界修建边境墙,阻止中东难民逃到美国。三是终止伊核协议,制裁伊朗,支持以色列,搅乱中东局势,从中取利。粗略一看,也知道特朗普这是要赤裸裸的争取利益最大化,损失最小化。特朗普明明是在为美国的利益而斗争,怎么会是愚蠢,明明很精明呀。

但是特朗普以生意人的方法去治理国家,问题就大了。与全球各国进行贸易战,逼迫各国让步,一开始就举步维艰。因为国家不等同于公司,公司可以基于压力做出退步,哪怕破产也没什么,国家却不能,一个国家不到万不得已,一定会死扛,哪怕损失比贸易战还要大,也绝不会妥协。民族尊严有时候胜过一切。

特朗普制裁伊朗,指望伊朗妥协,也绝不可能。暂且不说特朗普朝令夕改,说变就变,让伊朗无所适从。就从道义上说,已经签订的协议,伊朗完全按照协议办事,特朗普说协议作废,我要制裁你,伊朗难道就要认命,接受制裁,妥协?凭什么呀!

在美墨边境修边境墙,阻止难民进入美国,这没有什么可以非议的,美国的地界美国说了算。但是中东难民是谁造成的,不能吃干抹净不认账呀。自诩最民主的自由国度,竟是如此精致的利己主义者,而且毫无遮掩,明目张胆,给世界人民上了深刻的一课呀。

特朗普并不愚蠢,也不是大智若愚。他只是按着自己的想法,想方设法将美国利益最大化。为此不惜打压各国,加深矛盾。这也说明世界局势正在发生深刻变化,美国感觉到自己很难在高枕无忧,只能趁着国力尚巨,撸一把羊毛,打压一下各国,以维持霸权。

特朗普口无遮拦讲狠话在近两年内,与中国拼命贸易战口日美国利益至上,又是70岁当任总统的商业怪圣,且是美国名地商学院的高材生,又击败了对手希拉里,这样一怪杰难道说他会遇蠢吗?不把中国放在眼里,是这么多年美国总统中憾见的。所以说他愚蠢是小看了他,但也不要高估了他,特朗普的最大弱点却是不会政治平衡,美国的全球覇权主义地位又丧失在他手里。而相反的在贸易保护主义的浪潮中,把中国推波助澜的扶上了全球化的首领。所以他即不愚蠢也不大志若愚,不过是阻碍中国发展的绊脚石;与此同时美国由于他,国际上不少盟国与他分庭对抗离美国而行,客观上美国的保护主义,逐漸的使夲国会走向孤立。<大智若愚>

特朗普是个商人,不是政治家,所以他经常采用的思维和判断是:我们吃亏了吗?我们这样做得到多少实际利益?资本家精神在他身上体现最彻底:为追求利益最大化不惜牺牲盟国和亲信的利益,毫无诚信而不知羞耻……他自认为为美国人带来实际好处,其实他的非包容性观念在世界经济一体化的今天已经落伍,不断制裁别国的后果肯定是遭遇对抗和反制裁,不会惠及美国人,还很有可能带来的是美国经济下滑……这个人在经商方面是很有智慧的,但政治上很愚蠢。

这两个词都不适用于特朗普,现在总有人说特朗普“愚蠢”,这很可笑,试问能当一国总统的人,尤其是一个经常挥着大棒开着航母全世界当警察的国家的总统,他是美国人投票选出来的,必然证明他是有能力和魅力的。

“大智若愚”也显然不适合他,他有智慧,但是是那种商人的智慧,而且他不喜欢装傻、不喜欢低调,基本上就是在外目空一切,我美国人最牛。

特朗普是共和党,是个强硬的保守派,带点民粹主义。共和党的特质就是外交强硬,喜欢用拳头解决问题,这从他的外交风格就能看出来,永远是俯视你,一副盛气凌人的样子。

修边境墙是特朗普对于非法移民的态度,旗帜鲜明,就是但凡不符合美国利益的人,都不准你来美国,尤其是非法移民。先不说这种做法是否对错,看看欧洲现在的乱象,就是之前装好人,接收了数百万信仰伊斯兰教的难民,现在搞得鸡飞狗跳,默克尔现在只能打落门牙往肚子里咽。

作为总统他目光短浅吗?未必,看特朗普的一生,起起伏伏,最终当了美国总统,你看他一家子人,女婿女儿有一个不成材的吗?要说他是不是一个战略家,不好说,战略的东西,都要5年10年甚至更久时间才能体现出来。

就拿特朗普的前几任,奥巴马,一个黑人总统,别的不知道了。克林顿,说到他就想起有个莱温斯基。小布什,打了伊拉克战争。至于给特朗普打什么标签,那也是几年以后的事了。

看看现在他做的,压制伊朗、贸易谈判、各种退群,显然不是愚蠢或者大智若愚的人能做出来的事。

非要给特朗普打几个标签,高傲、强势、追求利益不择手段、twitter总统.....还有什么请大家补充。

在美国文化中,商人的形象并不是儒家文化中描绘的那个为富不仁的可憎形象,而是以一个有能力的劳动者的模样出现的。德国哲学家马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》一书中曾提出“新教徒的伦理”(Protestant Ethics)这一概念。韦伯认为,新教信徒存在一种“自我负罪感”(Self-Guilt),因此这一负罪感使得新教社会的价值观极其重视努力工作,并根据加尔文主义的理论认为一个人在现世中的财富与成功是其被上帝选中的体现。

谢谢阅读

本文由js12345-js12345金沙官网登入「HOME」发布于国际资讯,转载请注明出处:js12345不要以为特朗普没有从政经验,儒家重义轻

关键词: